O soužití různých kultur v jednom prostoru jsem se toho ve svém blogu napsal hodně. Někdy jsem oplýval nadšením, někdy zklamáním, že šance tu zas tak rovné, jak by se na první pohled mohlo zdát, nejsou. Celkově jsem ale vždy byl a zatím i jsem názoru, že britský systém je nejlepší ze špatně fungujících a dobře fungující neexistuje. Proto se nikdo nemůže divit, že jsem strnul při pohledu na titulek "Státní multikulturalismus neuspěl, říká David Cameron".
Zabývá se problémem hrozby terorismu a její spojitostí s multikulturalismem a "oslabenou národní identitou". De facto navrhuje posílit britskou identitu v mladých muslimech, aby se, zmateni nevůlí přijmout bezmezně přísné islámské hodnoty svých rodičů a neschopností integrace do "většinové" společnosti, pro nabytí pocitu sounáležitosti neinklinovali k islámistickému extremismu. To, že tato ideologie má tak silnou živnou půdu právě v jeho domovině, přisuzuje David, velmi zjednodušeně řečeno, přílišné toleranci. Souhlasím s ním, pokud jde o to, že by měl být radikální islámismus potírán stejně přísně jako extremismus pravicový. Vskutku by mělo být stejně nelegální hlásat, že někdo chce tuto zem vidět muslimskou (názor, se kterým se tu lze setkat), jako hlásat, že by tato země měla být jen a jen bílá.
Za stávající situace, kdy například polovina obyvatel Londýna má původ mimo Anglii se jeví jako jediná možnost právě tolerance. Proti té ale přímo štvou kazatelé islámského extremismu a tak je zapotřebí se s nimi vypořádat. Dejme tomu. Nežiji tady dost dlouho na to, abych to mohl posoudit, ale s jakoukoliv hrozbou terorismu jsem se tu nesetkal.
Nebudu se příliš vracet k tomu, že "terorismus" je jedno z moderních zaklínadel, na základě kterého lze démonizovat vše a díky kterému si západní politikové dělají fackovacího panáka z islámu. Nechci se ani zabývat tím, že se terorismus, jak ostatně Cameron připustil, zdaleka neomezuje pouze na muslimy (načež se v posledních desíti letech s oblibou zapomíná).
Zajímavé mi přijde to, co říká Inayat Bunglawala z organizace Muslims4Uk. Dle něho premiér "střílí na nepravý cíl". Dle něj se islám radikalizoval až po invazích v Afghanistánu a Iráku, zatímco se velký počet muslimů vyskytoval v Británii už od 60. let. Problém tudíž není potřeba soužití kultur. Stejně jako já má dojem, že je povýšené nutit celou rozsáhlou skupinu obyvatelstva přijmout velký seznam hodnot, který jim není vlastní. Dle mého je také nespravedlivé vytahovat jednu skupinu z mnoha, které tyto hodnoty nepřijímají.
Nemám problém s nakupování v obchodech, kde místo rádia hraje muezín a několik mých kamarádů jsou muslimové. Uznávám, že to, že já sám problém skryté hrozby terorismu nevidím, neznamená, že neexistuje. A uznávám, že pokud takový problém tu je, je také zapotřebí jej řešit. Přijde mi ale nebezpečné, dokonce velice nebezpečné jakkoliv, byť jen náznakem se snažit útočit na identitu jakékoliv části obyvatelstva. Je jasné, že posun směrem "naděláme z nich Angličany" by dle mého napáchal více škody než užitku. Tentokrát by se mohli Britové něco naučit od Čechů a podívat se na odstrašující příklad dlouhodobého "řešení"otázky českých Romů. "Přizpůsobování většině" zní jako pěkný nápad, ale kořeny lidí nelze vytrhat a společnosti, která se o to u jakékoliv své menšiny pokusí, se tento krok šeredně vrací. Nechci ale z Camerona dělat hlupáka a vím, že to přesně takhle nemyslel. Jen jsem zvědav, kterým směrem se v příštích letech změní přístup britských úřadů vůči cizincům.
Žádné komentáře:
Okomentovat